Donald Trump a raportat pierderi din exploatare de aproape 1 miliard de dolari intr-o perioada de doi ani in urma cu aproximativ un deceniu, a marturisit un contabil la procesul penal al Organizatiei Trump, deversand in public informatii fiscale pe care fostul presedinte a incercat in mod repetat sa le pastreze private.
Contabilul, Donald Bender, partener la firma care a pregatit declaratiile fiscale pentru Trump si compania sa, a marturisit ca Trump a raportat pierderi in fiecare an timp de 10 ani din 2009 pana in 2018.
„Sunt pierderi in toti acesti ani”, a spus Bender.
Dezvaluirea la procesul de la Manhattan a afacerii de familie a lui Trump a avut loc in aceeasi zi in care Curtea Suprema a SUA a hotarat ca IRS trebuie sa predea informatiile fiscale ale lui Trump in valoare de sase ani catre Comitetul de mijloace si mijloace ale Camerei.
Procurorul Susan Hoffinger l-a chestionat pe Bender cu privire la taxele lui Trump in timpul interogatoriului, pe masura ce procesul se apropie de sfarsit. Procurorul districtual din Manhattan a luptat timp de aproape trei ani pentru a obtine dosarele, inclusiv doua aparitii in fata Curtii Supreme a SUA.
Hoffinger l-a intrebat pe Bender despre pierderile lui Trump in 2009 si 2010, cand compania a pierdut aproape 1 miliard de dolari.
„Iti amintesti in 2010, Donald Trump a avut pierderi de aproape 200 de milioane de dolari in declaratiile sale fiscale personale?” intreba Hoffinger.
„Cred ca da”, a spus Bender dupa ce a examinat inregistrarile.
„Iti amintesti ca in 2009, Donald Trump a avut, declaratiile sale fiscale personale au avut pierderi in jur de 700 de milioane de dolari?” Hoffinger il urma.
— Suna bine, raspunse Bender.
Pierderile uluitoare contrazic reputatia pe care Trump a incercat cu grija sa o cultive ca om de afaceri perspicace si de succes. Acea imagine l-a ajutat sa-l duca la Casa Alba odata, Trump sperand ca o va face din nou, in timp ce acum se angajeaza intr-o noua candidatura la presedinte.
Cifrele au reflectat in mare masura un raport din septembrie 2020, cand au achizitionat anumite parti din declaratiile fiscale ale lui Trump.
Trump nu este inculpat in acest caz, iar linia de interogare nu a avut nicio legatura evidenta cu schema fiscala pe care Organizatia Trump este acuzata pe parcursul unei perioade de 12 ani, cand fostul director financiar Allen Weisselberg si alti directori ar fi fost platiti pentru carti cu avantaje precum inchiriere, inchiriere de masini si scolarizare privata.
Weisselberg, care a pledat vinovat si a depus marturie in temeiul unui acord de recunoastere a vinovatiei cu procurorii, a ajutat apararea spunand ca a pus la cale schema din propria sa lacomie si Trump nu era constient. El a marturisit, de asemenea, ca schema a ajutat Organizatia Trump sa-si reduca taxele pe salarii, ajutand Procuratura Districtului Manhattan sa demonstreze ca exista un beneficiu pentru companie.
Bender a fost primul martor chemat de aparare, care a sugerat ca era responsabilitatea lui sa alerteze Organizatia Trump cu privire la orice frauda, dar nu a facut-o pentru a mentine un client profitabil fericit.
„E corect sa spunem ca contul Trump a reprezentat aproximativ doua treimi din veniturile pe care le-ati adus in Mazars?” a intrebat avocatul apararii Bob Brennan.
„Mai aproape de 60 [la suta]”, a raspuns Bender.
— Dar a fost cel mai mare cont al tau? intreba Brennan. — Da, domnule, spuse Bender.
Procurorii au aratat juriului o scrisoare a lui Mazars care spunea ca activitatea firmei pentru Organizatia Trump „nu include nicio procedura menita sa detecteze erori, nereguli sau acte ilegale, inclusiv fraude sau defalcari, daca ar exista”.
Bender a parut sa ajute acuzarea cand a marturisit ca Weisselberg nu i-a spus niciodata ca compania isi plateste chiria si alte cheltuieli personale fara taxe.
„In orice moment inainte de anul 2021, stiati cu adevarat ca Trump Corporation si Donald Trump plateau aceste cheltuieli personale ca parte a compensatiei lui Allen Weisselberg si nu le raportau autoritatilor fiscale?” intreba Hoffinger.
— Nu, doamna, raspunse Bender.
„Daca ai fi stiut toate astea in acel moment, ce ai fi facut tu si Mazars?” intreba Hoffinger.
„Am fi avut o conversatie serioasa despre continuarea cu clientul”, a raspuns Bender.