Conservatorii au facut cunoscute cererile lui Kevin McCarthy in timp ce acesta aduna voturile pentru vorbitor. Acum centristii sunt urmatorii pe rand.
Majoritatea neasteptat de mica cu care va lucra McCarthy anul viitor, a intarit, fara indoiala, efectul de parghie al flancului sau drept. Dar criticile vocale ale House Freedom Caucus ineca semnale clare de la unii membri ai aripii sale mai moderate: ei spun ca McCarthy ar trebui sa stie ca orice intelegere cu conservatorii rebeli s-ar putea confrunta cu rezistenta centristilor care se vad pe ei insisi drept „factori majoritari” ai GOP.
„Kevin nu este prost”, a spus reprezentantul Dave Joyce (R-Ohio), care conduce Grupul de guvernare republicana de centru. „Incearca sa-si adauge cifrele, nu sa-si distruga baza. Si, asadar, ma bazez pe perspicacitatea lui politica pentru a sti ce este acceptabil pentru membrii din cadrul conferintei.”
Ramane de vazut daca centristii sunt dispusi sa-si retina voturile pentru functia de vorbitor de la McCarthy pe 3 ianuarie, asa cum au indicat unii conservatori. Dar nu este vorba doar de modalitatile mai moderate de grup condus de Joyce pentru a avea o influenta suplimentara anul viitor. Chiar daca atentia Washingtonului dupa jumatatea mandatului se indreapta catre Freedom Caucus, membrii Main Street Caucus si ai bipartizani Problem Solvers Caucus vorbesc intre ei despre asta.
Reprezentantii Brian Fitzpatrick (R-Pa.) si Josh Gottheimer (DN.J.), co-sefii celor care rezolva problemele, s-au intalnit saptamana trecuta la cina si au discutat despre posibile modificari ale regulilor pentru a se asigura ca cei aproximativ 50 de membri ai lor anul viitor sunt mai multi. unificat si, prin urmare, mai puternic, pe podea anul viitor. Printre acestea: linii directoare pentru a aproba doar proiectele de lege care sunt bipartizane atunci cand sunt introduse.
„Vrem doar sa facem grupul mai responsabil… Adica, scopul grupului nostru este sa ramanem impreuna pe podea atunci cand aprobam facturile”, a spus Fitzpatrick, adaugand ca capacitatea lor de a se uni ar putea fi „importanta”, avand in vedere marginea stransa.
Alte factiuni din Camera cauta deja sa formeze aliante cu grupul centrist. Fitzpatrick a spus ca a auzit de la membrii Freedom Caucus care doresc sa gaseasca un teren comun cu aripa moderata anul viitor, precum si de la senatorii democrati care cauta aliati GOP in camera inferioara in timp ce isi cantaresc prioritatile legislative.
Republicanii din Main Street Caucus s-au intalnit in timp ce isi cresc propriile randuri inainte de anul viitor. Rep. Don Bacon (R-Neb.), care co-conduce grupul, a declarat ca se apropie de 90 de membri, adaugand ca, dupa ani de zile in care Freedom Caucus a aruncat greutatea: „Este timpul sa ne flexam muschii”.
Primul test real al puterii diferitelor aripi ale GOP al Camerei – si sprijinul lui McCarthy din partea acestora – va fi votul la nivelul camerei pentru speaker pe 3 ianuarie. ii ofera lui McCarthy o perna care se estimeaza sa nu fie mai mare de cinci voturi. Si in unele cazuri, prioritatile fractiunilor GOP se vor ciocni.
Candidatura lui McCarthy a parut pe teren instabil dupa ce 31 de membri GOP au votat pentru contestatorul sau conservator, intr-o conferinta cu usile inchise, iar alti cinci si-au dat notele scrise. Nu este de asteptat ca toti acei republicani sa i se opuna in ianuarie, dar a servit drept avertisment pentru liderul GOP.
Pentru multi membri de rand, a fost si o oportunitate.
De la acea cursa pentru votul secret, o serie de parlamentari si-au anuntat public planurile de a vota impotriva republicanului din California. Reprezentantii Matt Gaetz (R-Fla.), un vot „nu” de lunga durata, si Andy Biggs (R-Ariz.) au declarat cu insistenta ca nu il vor sprijini pe McCarthy pentru vorbitor; Reprezentantii in primul mandat Matt Rosendale (R-Mont.) si Bob Good (R-Va.) au semnalat cu tarie ca este posibil sa i se opuna.
„Etapele durerii includ negarea, deci va exista o oarecare negare, iar apoi va fi etapa negocierii. Si probabil ca acolo vom fi urmatorii”, a spus Biggs, care l-a provocat pe McCarthy pentru nominalizare.
In timp ce mai multe curse pentru Parlament raman neconcedate, McCarthy probabil ca nu si-ar putea permite sa piarda toate cele patru voturi de pe podea – ceea ce inseamna ca fie trebuie sa-si rasuceasca bratele, sa faca concesii sau ambele pentru a-si alinia sprijinul de care are nevoie in ianuarie.
Si exista un mare semn de intrebare cand vine vorba de cat de departe va ajunge pentru a-si atinge visele de a fi vorbitor. Unii spun ca McCarthy si-ar ramane pe pozitie si va refuza orice targaiala dura, dar exista speculatii rampante conform carora disperarea lui de a castiga votul la sol l-ar putea determina sa accepte acorduri pe care viitorii lideri ai GOP le-ar fi greu sa se retraga.
Cu toate acestea, alti republicani au ignorat manevra ca un exercitiu necesar, spunand ca il vor ajuta in continuare sa ajunga la 218. Chiar daca McCarthy face o concesie nepopulara, republicanii de rang si de rang ar putea totusi sa o voteze in jos, sustin acesti aliati. .
„Nu vom vota pentru nicio politica nebuneasca, astfel incat sa isi poata lua toate angajamentele pe care le doreste”, a spus un republican al Camerei, caruia i s-a acordat anonimatul sa vorbeasca sincer.
McCarthy a evitat deja o mina terestra, zdrobind discutiile de la Freedom Caucus despre a facilita depunerea unui vorbitor. In schimb, a facut ca conferinta sa fie de acord ca o motiune de eliberare a scaunului – modul in care conservatorii l-au impins pe presedintele de atunci John Boehner – ar necesita sprijinul majoritatii republicanilor din Camere.
Dar votul cu mize mari din ianuarie va fi mai dur, McCarthy avand nevoie de o majoritate de voturi dintre toti membrii Camerei, nu doar de propria sa conferinta. Cu doar cateva voturi de rezerva, probabil ca va trebui sa imprumute tactici de la liderii anteriori, inclusiv de la presedintele Nancy Pelosi: sa-si convinga dezertorii sa voteze „prezent” sau sa nu se prezinte deloc.
Chiar si unii democrati comploteaza cum sa intre in actiune.
Un grup de democrati de centru a discutat in privat modalitati de a juca in cursa vorbitorilor daca aceasta poate insemna castigarea unor concesii proprii, inclusiv potentiala marja de manevra asupra modificarilor regulilor si structurilor comitetelor, potrivit a o jumatate de duzina de oameni familiarizati cu conversatiile.
Un democrat familiarizat cu conversatiile a descris ideea mai degraba ca un plan „de rezerva” in cazul in care McCarthy nu poate ajunge singur la voturi, mai degraba decat un impuls activ de a interfera cu cursa. Cu toate acestea, unii democrati au discutat despre ce ar putea obtine in schimbul cooperarii cu liderul GOP – sau chiar sa-si prezinte propriul candidat moderator, daca McCarthy pierde prea mult teren.
In plus, au discutat despre lucrul cu omologii lor de centru republican.
Pro-McCarthy Bacon a declarat ca democratii l-au contactat dupa s-a raportat ca este deschis sa lucreze cu ei daca republicanii nu se pot uni in spatele unui candidat. (Bacon a spus ca raportul a caracterizat gresit observatiile sale si a prezis ca McCarthy va ajunge la 218 de voturi.)
Bacon a refuzat sa descrie raspunsul sau la interventie, recunoscand in acelasi timp ca „vorbim”, dar „mingea este in terenul celuilalt tip”.
Ideea ca democratii sa lucreze cu republicanii de centru pentru a incerca sa aleaga un vorbitor a starnit avertismente din partea dreapta a conferintei GOP, inclusiv din partea celor care il sustin pe McCarthy.
„Avem o majoritate foarte slaba si de aceea este atat de important sa ramanem uniti… pentru ca nu putem deschide usa pentru ca democratii sa-si dezlipeasca mai multi dintre republicani si sa lucreze impreuna pentru a alege un vorbitor”, a spus reprezentantul Marjorie. Taylor Greene (R-Ga.), care a devenit un aliat cheie pentru Freedom Caucus pentru liderul GOP.
McCarthy a respins, de asemenea, in privat si in public, ca ar solicita voturi democratilor pentru vorbitor.
„Suntem majoritatea ca republicani si vom ajunge acolo ca republicani”, a spus McCarthy reporterilor dupa alegerile pentru conducere.