Ancheta Departamentului de Justitie asupra documentelor de la Casa Alba confiscate din statiunea Mar-a-Lago a fostului presedinte Donald Trump este printre cele mai explozive din punct de vedere politic din ultimii ani.
In cele trei luni de la cautarea FBI, DOJ si avocatii lui Trump s-au ciocnit in mod repetat in instanta pentru ce documente pot fi examinate si de ce.
Rezultatul a fost un sac mixt. Echipa lui Trump a obtinut comandantul special pentru care au solicitat, dar DOJ a numit un consilier special, spre supararea fostului presedinte.
Iata ce este un maestru special, ce este un consilier special si ce rol joaca fiecare in ancheta Mar-a-Lago.
Care este rolul consilierului special?
Un consilier special este un avocat desemnat sa conduca o ancheta independenta si, daca este necesar, sa judece pe oricine este suspectat de infractiuni. El sau ea trebuie sa vina din afara guvernului. Un consilier special este de obicei numit atunci cand organele obisnuite de investigatie din cadrul Departamentului de Justitie, cum ar fi FBI, au un conflict de interese in efectuarea unei anchete.
Procurorul general Merrick Garland a numit un consilier special pentru a supraveghea investigatiile penale privind pastrarea informatiilor privind apararea nationala in statiunea lui Trump Mar-a-Lago si parti ale insurectiei din 6 ianuarie 2021.
„Pe baza evolutiilor recente, inclusiv a anuntului fostului presedinte ca este candidat pentru functia de presedinte la urmatoarele alegeri si a intentiei declarate a presedintelui in exercitiu de a fi candidat, am ajuns la concluzia ca este in interesul public sa numim un avocat”, a spus Garland la Departamentul de Justitie.
Jack Smith, fostul procuror sef al tribunalului special de la Haga, unde a investigat crimele de razboi din Kosovo, va supraveghea investigatiile.
De ce s-a opus Trump unui avocat special?
Trump a incercat sa descrie investigatiile ca fiind motivate politic, inclusiv la anuntul sau prezidential, unde a spus ca a fost victima unei „armemizari” a sistemului de justitie.
Vorbind la gala America First de la Mar-a-Lago, fostul presedinte a numit numirea unui avocat special un „anunt ingrozitor” si un „abuz de putere ingrozitor”.
Avocatii lui Trump se temeau de perspectiva unui avocat special, ingrijorati ca ar putea intarzia ancheta pe care au dus-o in mod continuu in instanta. Si Trump insusi s-a plans de aceasta problema, asemanand perspectiva cu fostul consilier special Robert Mueller, care a supravegheat ancheta in Rusia.
Fostul presedinte a indicat ca a crezut ca investigatiile federale asupra lui incetinesc sau inceteaza pana la anuntul lui Garland. El a numit in mod repetat investigatiile politice si a spus ca nu este o situatie corecta si nu ar fi o investigatie corecta, spunand multimii de la Mar-a-Lago: „Chiar ati spune ca este suficient”.
Care este rolul maestrului special?
Un maestru special este un avocat tert numit de o instanta pentru a supraveghea o parte dintr-un anumit caz.
Maestrul special din cazul Mar-a-Lago, judecatorul Raymond Dearie, supravegheaza in mod special examinarea de catre Departamentul de Justitie a dovezilor stranse de la clubul de pe plaja al lui Trump si filtreaza materialele privilegiate care ar fi putut fi confiscate in timpul perchezitiei.
Totusi, Curtea de Apel al 11-a Circuit din SUA examineaza cerinta unei instante inferioare ca un maestru special sa examineze materialele confiscate de FBI de la Mar-a-Lago.
O decizie a curtii de apel care a scapat de revizuirea speciala a documentelor Mar-a-Lago ar supraalimenta ritmul investigatiei documentelor guvernamentale, care este, intr-un fel, cea mai simpla dintre diversele anchete care il inconjoara pe fostul presedinte si candidat in 2024.
De ce si-a dorit Trump un maestru special?
Echipa juridica a lui Trump a sustinut in linii mari ca este necesar un maestru special pentru a se asigura ca Departamentul de Justitie ii returneaza oricare dintre documentele sale private confiscate in timpul perchezitiei lui Mar-a-Lago.
Avocatii fostului presedinte au spus ca drepturile sale constitutionale au fost incalcate si ca ar fi putut fi confiscate materiale privilegiate. Insa, in dosarele de judecata, Trump nu a explicat exact ce spera el sa filtreze un maestru special, in afara de aluziile generale la „materiale privilegiate si potential privilegiate”.
Departamentul de Justitie a returnat deja lui Trump o selectie de documente care erau fie de natura legala, fie inregistrari neguvernamentale cu informatii personale sensibile, cum ar fi dosarele medicale.
Acum sunt in joc cele peste 2.800 de documente obtinute in cautarea pe care Trump lupta sa le tina departe de mainile anchetatorilor.
Unde sta ancheta Mar-a-Lago?
Procurorii examineaza daca a existat obstructionare a justitiei, manipulare penala a inregistrarilor guvernamentale si incalcari ale Legii privind spionajul, care interzice stocarea neautorizata a informatiilor privind apararea nationala.
Ca o reamintire, ancheta Mar-a-Lago a iesit in vizorul publicului cand FBI a executat un mandat de perchezitie in statiunea lui Trump din Florida, in august.
Trump a mers in instanta pentru a obtine un ordin prin care se cere ca un al treilea avocat sa examineze materialele confiscate in timpul perchezitiei. Documentele marcate ca clasificate au fost excluse de la acea revizuire de catre o instanta de apel, permitand utilizarea lor in ancheta penala.
Anchetatorii au adus, de asemenea, martori in fata unui mare juriu federal care a fost inclus in ancheta in DC.
Potrivit mai multor surse, atat ancheta Mar-a-Lago, cat si ancheta din 6 ianuarie in jurul lui Trump urmaresc sa stranga mai multe informatii si sa aduca martori intr-un mare juriu federal in saptamanile urmatoare. Procurorii au trimis mai multe citatii noi legate de ambele anchete in ultimele zile, cu date de returnare rapide.