In anul 2007, iar Hamas tocmai a luptat si a invins o factiune a partidului Fatah al lui Abbas pentru controlul Gazei. Fatah a pierdut alegerile legislative palestiniene din 2006 si a fost nemultumit de rezultat, atacandu-i pe castigatori, Hamas. Aceasta inseamna nu numai o fractura politica, ci si una geografica. Palestinienii s-au impartit in Cisiordania ocupata, guvernata partial de Autoritatea Palestiniana, si Gaza sub Hamas.
Situatia a ramas inghetata de atunci – pana acum cand viitorul politic al palestinienilor pare mai incert ca niciodata.
Obiectivul declarat al Israelului pentru bombardamentul actual si ofensiva terestra din Fasia Gaza ca razbunare pentru atacurile surpriza ale Hamas din 7 octombrie in sudul Israelului a fost eliminarea grupului armat.
Daca Israelul are succes, intoarcerea in enclava asediata este prezentata ca o posibilitate. Dar se va intoarce? Si se poate?
Gaza sub Hamas
Sub Hamas, Fasia Gaza a fost asediata, saracita de Israel si atacata de cinci ori in ultimii 17 ani.
In acest ultim atac, viitorul politic palestinian pare foarte precar.
Israelul a spus ca intentioneaza sa distruga Hamas in totalitate si de aceea a lansat un atac total asupra Fasiei Gaza pe 7 octombrie.
Raidurile israeliene, violenta colonistilor si extinderea asezarilor in Cisiordania ocupata sunt printre motivele pentru care Hamas si-a lansat atacurile pe 7 octombrie, a declarat Izzat al-Rasheq, membru al Biroului Politic al Hamas.
„Am avertizat israelienii si comunitatea internationala ca aceasta presiune necrutatoare va duce la o explozie, dar ei nu au ascultat”, a spus al-Rasheq pentru Al Jazeera, adaugand ca incursiunile in Moscheea Al-Aqsa, mii de palestinieni detinuti pe nedrept si blocada asupra Gazei a jucat, de asemenea, un rol.
Intr-un scenariu in care Israelul reuseste sa elimine cumva Hamas, SUA a sugerat ca AP sa preia controlul enclavei asediate.
Pana acum, Israelul nu este de acord, dar ce parere au palestinienii despre AP? Se poate intoarce in Gaza? Si Hamas poate fi distrus?
Coluziune vs confruntare
Miezul diviziunii dintre cei doi actori cei mai dominanti din politica palestiniana este abordarile lor diferite ale cauzei palestiniene.
In timp ce Fatah si AP, a carei conducere actuala este una si aceeasi, se concentreaza pe cooperarea cu Israelul, strategia Hamas este de a se confrunta militar cu Israelul, a declarat Aboud Hamayel, lector la Universitatea Birzeit din Cisiordania.
„Nu putem face nimic”, a spus Hamayel, imitand ceea ce a spus el este tonul defetist al AP.
Baza de sprijin a AP din Cisiordania se bazeaza pe o relatie tranzactionala cu Israelul, a spus analistul. Cu toate acestea, unele factiuni Fatah iau parte la lupta armata din Cisiordania, unde miscarea este mai vocala si mai diversa decat AP, a adaugat el.
Fatah inca mai exista in Gaza, unde se afla acum in opozitie. Sustinatorii sai de acolo sunt impartiti intre loialitatea fata de Abbas si fostul lider al Fatah Mohammed Dahlan, care a fost in exil in Emiratele Arabe Unite de 10 ani, a spus Hamayel.
AP are recunoastere internationala si primeste finantare si venituri fiscale. La randul sau, gestioneaza securitatea pe teritoriul sau, eliberand teoretic Israelul de a se ocupa de viata de zi cu zi a palestinienilor, a spus Hamayel, cu exceptia cazului in care Israelul efectueaza raiduri si arestari care rezista palestinienilor.
Intrebarea postbelica
Fatah vrea sa realizeze unitatea cu Hamas, potrivit purtatorului de cuvant al grupului, chiar daca mai multe incercari de-a lungul anilor de a face acest lucru au esuat.
„Prin dialogul national, vom ajunge la un consens asupra modului in care sa ne guvernam, cum sa ne conducem cauza si sa o prezentam lumii”, a declarat Jamal Nazzal, purtator de cuvant al Fatah si membru al organismului sau parlamentar, Consiliul Revolutionar, pentru Al Jazeera. .
O entitate palestiniana unificata este scopul declarat al SUA, mai ales pe masura ce apar discutii cu privire la soarta Gazei dupa razboi, potrivit Kenneth Katzman, un coleg senior la Centrul Soufan din New York.
Aceasta entitate va controla atat Gaza, cat si Cisiordania, va accepta existenta Israelului si va relua negocierile de la Oslo cu Israelul, a spus el, referindu-se la acordurile dintre Israel si Organizatia umbrela pentru Eliberarea Palestinei (OLP) din anii 1990.
„Cred ca intentia este sa ne intoarcem acolo unde s-au oprit discutiile”, a spus Katzman pentru Al Jazeera, adaugand ca ei vor fi precursorii medierii Washingtonului pentru o solutie cu doua state.
Rafe Jabari, un analist franco-palestinian in stiinte politice, a fost de acord ca ar trebui urmarita o solutie cu doua state dupa incheierea razboiului, dar a spus ca ar trebui elaborat un nou acord care sa inlocuiasca Acordurile de la Oslo, deoarece palestinienii au fost fortati sa faca prea multe concesii in acest sens. proces.
Israelul nu va fi dispus sa renunte la controlul asupra terenurilor pe care le ocupa, a adaugat el si nu va putea elimina Hamas asa cum spune ca vrea. „Hamas face parte din societatea palestiniana. Ei nu pot elimina Hamas”, a spus el pentru Al Jazeera, adaugand ca nu sunt doar o aripa politica.
Hamas este de acord. „Ei nu pot rearanja casa palestiniana pentru ei insisi. Hamas va ramane, iar ceea ce urmeaza dupa Hamas va fi si Hamas”, a spus al-Rasheq, adaugand ca palestinienii nu vor accepta ca „SUA, Israelul sau oricine altcineva” sa le spuna cine ar trebui sa-i guverneze.
„Poporul palestinian nu va accepta niciodata o entitate care intra in Gaza cu un tanc israelian”, a spus el.
Deoarece este imposibil de eradicat Hamas, a spus Jabari, grupul va trebui sa fie implicat in orice negocieri postbelice.
„Toti actorii ar trebui sa fie implicati in solutionarea conflictului”, a spus el, invocand negocierile anterioare in care acest lucru a avut loc chiar si atunci cand o parte a fost privita ca un „grup terorist”, cum ar fi in timpul acordului de pace franco-algeriano din 1962 sau, mai recent, in discutiile dintre SUA si talibani.
O perioada de tranzitie care implica o forta internationala de mentinere a pacii in Gaza a fost mentionata atat de Katzman, cat si de Jabari ca un posibil prim pas inainte de negocieri.
Dar, a adaugat Jabari, aceste forte au fost esecuri abjecte in conflictele recente.
Popularitatea in scadere a AP
Guvernul AP din Cisiordania este vazut de multi palestinieni ca o complicitate cu Israelul.
O mare parte din frustrare este cu Abbas, care este vazut ca fiind slab pentru ca nu a reusit sa avanseze niciun proces de pace in cele aproape doua decenii sale la putere, a spus Jabari. De asemenea, el este vazut ca nu a pledat suficient impotriva practicilor Israelului, de la extinderea asezarilor pana la hartuirea palestinienilor, a adaugat el.
Practicile de securitate ale AP in Cisiordania ocupata au fost, de asemenea, criticate ca fiind grele, dar, a spus Nazzal, AP trebuie sa „restabilize ordinea si sa protejeze legea”.
„Miscarile fortelor de securitate sau ale oficialilor palestinieni sau ale indivizilor normali necesita uneori coordonarea securitatii cu puterea ocupanta”, a spus el, adaugand ca tot ceea ce administreaza AP in Cisiordania ocupata „trebuie coordonat cu Israelul”.
Cu toate acestea, Nazzal l-a indepartat pe Fatah de AP, spunand ca este „o miscare de eliberare care nu are niciun fel de contact cu Israelul”.
In ciuda frustrarii fata de AP, Katzman a spus ca palestinienii care suporta greul agresiunii israeliene ar putea fi mai nemultumiti de actiunile Hamas.
„O mare parte din populatia din Gaza realizeaza acum ca Hamas ii va continua sa-i traga intr-un razboi cu Israelul si nu vor asta”, a spus el. „Deci cred ca sunt dispusi sa treaca cu vederea greselile Autoritatii Palestiniene. Cred ca asta este valabil si pentru palestinienii din Cisiordania. Ei nu vor… razboi pentru totdeauna cu Israelul”.
Cu toate acestea, al-Reshaq a spus: „Palestinienii de pretutindeni sustin mai mult Hamas. Ei vad ca Hamas lucreaza pentru a rezista ocupatiei”, a spus el, adaugand ca sprijinul global pentru palestinieni a crescut in ultimele cateva saptamani.
‘Inceputul sfarsitului’?
Cu sprijin mixt pentru AP in randul palestinienilor, care este probabilitatea ca aceasta sa se intoarca sa guverneze Gaza?
Nazzal a subliniat ca, in ciuda guvernarii Hamas, AP conduce deja anumite elemente ale vietii in Gaza, cum ar fi ministerele sanatatii si educatiei si sistemul bancar.
Intre timp, miscarea Fatah, a adaugat el, se opune unui viitor in care Hamas este eliminat. „Nu suntem de acord cu privire la obiectivele militare israeliene din Gaza si nici nu putem prezice care va fi rezultatul acestui asalt teribil pe care l-a avut Israelul. lansat impotriva poporului nostru”, a spus Nazzal.
Ceea ce stie Fatah, totusi, este ca palestinienii ar trebui sa decida cine ii guverneaza prin alegeri legislative care sa asigure o cale pentru solutia celor doua state, a adaugat el.
„Singurul lucru pe care nimeni nu l-a incercat este ca palestinienii sa traiasca liber intr-un stat independent al lor”, a spus Nazzal. „Pana cand se va intampla asta, vom continua sa trecem de la un ciclu de violenta la altul.”
Totusi, SUA isi intensifica eforturile pentru intoarcerea AP in Gaza, iar motivele pentru care administratia presedintelui Joe Biden le are pentru aceasta strategie sunt multiple, a spus Hamayel.
In primul rand, este sa castigam timp pentru ca Israelul sa isi termine operatiunile militare distragerea atentiei comunitatii internationale, a spus el.
Vrea sa permita aliatului sau sa riposteze pentru atacurile Hamas din 7 octombrie, in timp ce il convinge sa se gandeasca la ce urmeaza, a spus analistul.
Casa Alba doreste, de asemenea, sa-si mentina aliatii regionali de partea, mai ales ca statele arabe se lupta cu cetatenii lor care nu simt ca fac suficient pentru a pune capat atacului israelian, potrivit Hamayel.
Cu toate acestea, a concluzionat el, preluarea AP s-ar intampla doar daca Hamas va pierde, un rezultat inca prea devreme pentru a fi prezis.
Intre timp, Hamas vede slabiciune in atacul aparent fara directie al Israelului asupra civililor.
„Dimensiunea infrangerii [pe 7 octombrie] l-a facut pe [Israelul] sa-si piarda mintile si sa loveasca in orice directie fara ganduri”, a spus al-Reshaq. „A esuat. A esuat pe campul de lupta pe 7 octombrie cand sa confruntat cu Brigazile Qassam si esueaza acum pentru ca nu poate atinge niciun obiectiv real in Gaza.”
In cazul in care Israelul nu poate scoate Hamas-ul, fisura dintre cele doua grupuri politice palestiniene se va adanci, a prezis Hamayel.
Hamas va ramane in picioare, un erou curajos pentru palestinieni pentru lupta impotriva Israelului, iar AP ar parea slaba, rusinata pentru cooperarea cu Israelul de-a lungul anilor, a spus el.
Acest lucru ar declansa un cerc vicios al unei AP aparent slabe care inspira mai multe activitati colonisti in Cisiordania, ceea ce ar eroda din ce in ce mai mult controlul grupului asupra teritoriului, a spus el.
„Acesta ar putea fi inceputul sfarsitului AP”, a spus Hamayel.