Tarile UE doresc ca Comisia sa reduca cu cel putin 20 la suta, sau aproximativ 13 miliarde de euro, din majorarea propusa a bugetului pe termen mediu, potrivit a doi diplomati UE. Executivul UE a cerut in iunie 66 de miliarde de euro in fonduri suplimentare de la capitalele nationale pentru a acoperi cheltuielile neasteptate, argumentand ca cuferele blocului au fost epuizate de crize multiple, de la pandemie la razboiul din Ucraina.
Dar tarile membre au respins in linii mari aprobarea acestei cresteri in totalitate, fiind de acord ca Comisia trebuie sa reduca cifra principala cu cel putin 20 la suta, potrivit diplomatilor, carora, la fel ca si celalalt diplomat citat in acest articol, li sa acordat anonimatul pentru a discuta despre comunicarile din backchannel.
„Nu poti cere doar unui grup de state membre (contribuitorii neti) sa faca un sacrificiu, in timp ce un alt grup culege cele mai multe dintre beneficii”, a spus un al treilea diplomat. „Aceasta ar submina un sentiment de corectitudine si solidaritate in Uniune”.
Ceasul tine, deoarece daca tarile nu ajung la un acord pentru a continua sa canalizeze ajutorul catre Ucraina, tara risca sa intre in faliment. Ministrul de Finante Serhiy Marchenko a declarat la inceputul lunii noiembrie ca Kievul va avea nevoie de ajutor de la inceputul lui 2024 pentru a acoperi un deficit bugetar estimat la 29 de miliarde de dolari.
Cea mai mare parte a finantarii extra UE, pe langa sprijinul continuu pentru Kiev (17 miliarde EUR sub forma de granturi, plus 33 miliarde EUR in imprumuturi fara dobanda redusa) ar plati pentru rate mai mari ale dobanzilor la numerarul post-pandemie (18,9 EUR). miliarde), conform planului Comisiei, precum si sa furnizeze bani proaspete pentru acordurile de migratie cu tari straine (15 miliarde EUR).
In timp ce toate statele UE, cu exceptia Ungariei, sunt de acord cu necesitatea de a continua sprijinirea Ucrainei, mai multe capitale nationale sunt mai putin dornice sa predea bani suplimentari Bruxelles-ului in alte scopuri.
Unele tari est-europene si membri nord-europeni, in frunte cu Germania, doresc ca Comisia sa isi finanteze noile prioritati prin economisirea de numerar din alte domenii ale bugetului actual, care a fost convenit in 2021. Membrii sud-europeni, intre timp, sunt in favoarea propunerii Comisiei.
Cu toate acestea, majoritatea capitalelor UE sunt de acord ca Comisia ar trebui sa reduca majorarea bugetara propusa de 66 de miliarde EUR. In general, este de acord ca Comisia trebuie sa identifice elemente specifice de redus din suplimentul bugetar propus, a spus unul dintre cei doi diplomati UE care au confirmat comunicarile din backchannel.
Presedintia spaniola, care are sarcina dificila de a conduce actuala revizuire a bugetului UE, a propus pe 23 noiembrie trei reduceri alternative de cheltuieli din cadrul actual pentru 2021-2027, care ar economisi 5 miliarde EUR, 10 miliarde EUR si, respectiv, 20 miliarde EUR. , conform unui document vazut de POLITICO.
Presedintia a propus, de asemenea, redistribuirea a 2 miliarde EUR dintr-un fond dedicat Brexit si dintr-un plic pentru lucratorii stramutati de globalizare.
Cu toate acestea, tarile nord-europene au fost dezamagite ca planul spaniol exclude reducerile programului agricol al UE si finantarea de coeziune – doua dintre cele mai mari cheltuieli bugetare ale sale.
„[Comisia si presedintia spaniola] exclud acum 2/3 din buget a priori spunand ca fondurile de coeziune si PAC sunt de neatins”, a spus al treilea diplomat al UE. „Daca intr-adevar trebuie sa economisim bani, nu putem exclude 2/3 din bugetul CFM din domeniu.”
Pe de alta parte, tari precum Italia, care sustin planul Comisiei, solicita capitalurilor nationale sa stabileasca prioritati in cadrul cresterii bugetului UE inainte de a identifica potentialele redistribuiri.
Se asteapta ca ambasadorii UE vor continua sa discute chestiunea pana la reuniunea Consiliului European de la jumatatea lunii decembrie.