Un plan agresiv de redistribuire a circumscriptiei care a esuat in instante. Coordonare slaba a campaniei. Si un spectacol slab in partea de sus a biletului.
Democratii din New York pot numi o multime de motive pentru performanta lor slaba din ziua alegerilor. Insa rezultatul final a fost urmatorul: unul dintre cele mai albastre state din natiune a oferit republicanilor un loc in Camera, ajutand la preluarea de catre partid a majoritatii.
Acum, democratii statului cauta directie si transmit vina oricui si tuturor, inclusiv guvernatorului Kathy Hochul. Guvernatorul a castigat primul mandat complet cu o singura cifra si numai dupa ce unele dintre cele mai mari nume din Partidul Democrat au calatorit la New York in ultimele zile ale alegerilor pentru a o ajuta.
„Campania guvernatorului, cred, a fost pur si simplu condusa abisal”, a spus senatorul de stat Elijah Reichlin-Melnick, un democrat din judetul Rockland care a pierdut realegerea chiar si dupa ce l-a depasit pe Hochul in districtul sau swing cu 8 puncte.
Reichlin-Melnick a spus ca campania lui Hochul nu a construit infrastructura la nivel de stat pentru a-i ajuta pe alti democrati. „Campaniile sunt construite de sus in jos”, a spus el. „Nu poti schimba o cursa cu doua cifre daca vii din partea de jos a unui bilet.”
Democratii nu au reusit sa castige toate, cu exceptia uneia dintre cursele competitive ale statului in Parlament – un rezultat care a fost esential in pierderea controlului Camerei de catre partidul. Republicanii si-au gasit succesul prin mesaje despre criminalitate si economie, luand trei locuri in Parlament pe Long Island si in Hudson Valley.
Liderii de partid si strategii au spus ca exista mai multe probleme care i-au facut pe democratii din New York sa devina diferenta nationala in ziua alegerilor, incepand cu referendumul esuat de redistribuire a circumscriptiei pe care republicanii l-au invins cu succes anul trecut. Legislatura democrata a desenat o harta atat de agresiva incat instantele au rasturnat-o si au ordonat una noua, mai favorabila pentru GOP.
Si apoi este Hochul, care a castigat cu mai putin de 6 puncte in fata inamicului GOP Lee Zeldin si nu a ajutat alti candidati la fel de mult ca alti guvernatori democrati care au castigat cu marje mai mari. Pennsylvania ar putea rasturna Legislatura de stat pe baza victoriei lui Josh Shapiro; Democratii au castigat Senatul statului din Minnesota pentru a-i oferi controlul deplin asupra Legislativului, deoarece guvernatorul Tim Walz a castigat un alt mandat; iar victoria guvernatorului Michigan Gretchen Whitmer a propulsat partidul sa controleze statul pentru prima data din 1984.
In cazul lui Hochul, ea a fost zdrobita in mare parte din suburbiile orasului New York, alimentand pierderile din buletinul de vot, chiar daca democratii vor controla in continuare Legislativul statului – dar probabil cu o marja putin mai mica. Republicanii au castigat toate cele patru locuri ale Camerei pe terenul de acasa al lui Zeldin din Long Island, inclusiv doua pick-up-uri; au castigat, de asemenea, doua locuri libere in nordul statului; iar in Valea Hudson, GOP l-a eliminat pe reprezentantul Sean Patrick Maloney, seful Comitetului de campanie al Congresului Democrat. Hochul a spus ca critica este nejustificata si ea observa ca a facut campanie in tot statul.
„Toata lumea poate sa-si evalueze propriile curse si ce a mers prost pentru ei, dar am aparut”, a declarat ea. „Am fost peste tot, la fel ca si partidul de stat.”
Totusi, democratii de varf spun ca partidul trebuie sa gaseasca raspunsuri. Reprezentantul Hakeem Jeffries de Brooklyn, unul dintre principalele candidate la inlocuirea lui Nancy Pelosi in functia de lider al Parlamentului Democrat, a declarat ca partidul trebuie sa faca o necropsie asupra performantei sale electorale la mijlocul mandatului.
„Ar trebui sa existe o analiza dupa actiune, cu accent pe Partidul Democrat de stat”, a spus Jeffries reporterilor. „Concentreaza-te pe unele dintre campaniile la nivel de stat – si incearca sa-ti dai seama ce s-a intamplat in Long Island, ce s-a intamplat in Hudson Valley. Mai important, cum o reparam?”
Cine trebuie invinovatit?
Democratii si-au indreptat, de asemenea, criticile asupra presedintelui Comitetului Democrat de stat, Jay Jacobs, pentru ca nu a organizat un efort mai bun de iesire la vot. Sute de lideri de partid si personal au semnat o declaratie prin care cer inlaturarea acestuia.
Dar povestea pierderilor din New York a fost un an in devenire, iar Jacobs si-a aparat rolul – spunand ca partidul de stat nu este responsabil de campaniile legislative si ale Camerei, ci doar ajuta la jocul de teren la nivel de stat, ceea ce a spus el ca a facut-o. . El a spus ca partidul a cheltuit aproape 5 milioane de dolari in campania sa de teren, cu un personal de 60 de angajati intr-o duzina de birouri din tot statul.
El a spus ca nu are de gand sa demisioneze si a castigat sprijinul lui Hochul si al primarului orasului New York, Eric Adams.
„Nu cred ca oamenii inteleg ce am facut de fapt”, a spus Jacobs. „Pentru ca atunci cand cred ca oamenii inteleg ce am facut de fapt, in timp ce cineva poate intotdeauna sa argumenteze, si nu as fi de acord ca ai putea face mai mult, cu ceea ce am avut, am facut tot ce am putut – si am facut multe. ”
Problemele democratilor dateaza din noiembrie anul trecut: partidul nu a reusit sa sustina un amendament constitutional asupra buletinului de vot care sa le faciliteze elaborarea de harti mai favorabile ale Congresului in timpul procesului de o data la fiecare deceniu.
Acesta a fost urmat de un impas in ianuarie in privinta Comisiei Independente de Redistribuire a Districtelor, care a fost infiintata in urma cu un deceniu de guvernatorul de atunci. Andrew Cuomo si fostul stat controlat de GOP Senatul si Adunarea condusa de democrati sa traga noi linii. Cand republicanii nu s-au prezentat la sedinta finala, impiedicand un vot, procesul a fost trimis in Legislatura Democrata.
Parlamentarii au aprobat harti care i-ar fi transformat pe democrati in favoriti in 22 din cele 26 de locuri in Camere. Dar republicanii au fost pregatiti: au dat rapid in judecata si au castigat o decizie surpriza in iunie a Curtii de Apel numita de democrati, care a aruncat harta democratilor, ceea ce a dus la trasarea de noi linii de catre o instanta prietenoasa republicana din judetul rural Steuben.
Hartile desenate de instante au condus la districte mult mai favorabile pentru republicani si au facut din New York unul dintre statele-cheie de schimbare din natiune, alimentand capacitatea GOP de a recruta candidati puternici si de a strange bani pentru campanie.
„Liniile care au fost create de judecatorul au creat cel mai competitiv numar de districte House din tara”, a spus fostul reprezentant GOP John Faso, care a ajutat la conducerea luptei judiciare si a ajutat campania lui Zeldin. „In al doilea rand, demonstratia puternica a lui Lee Zeldin i-a ajutat cu siguranta pe candidati sa reduca votul.”
Redistribuirea unui centru de vina
Democratii au fost doborati pentru ca au tras liniile districtuale despre care Curtea de Apel a spus nu numai ca au sfidat procedurile constitutionale, ci „au fost trase cu o intentie partizana neconstitutionala”.
Senatorul de stat Mike Gianaris, un democrat din Queens care a contribuit la conducerea eforturilor de redistribuire, a spus ca vina nu este a democratilor care au incercat sa deseneze harti avantajoase: este a Curtii de Apel, condusa de fostul judecator sef Janet DiFiore, pentru ca le-a aruncat. DiFiore, un republican devenit democrat, a fost numit la curte de catre Cuomo.
„Singura speranta pentru castiguri substantiale ale democratilor in Camera din New York ar fi fost harta pe care am trecut-o”, a spus Gianaris. „Via este a instantelor care i-au anulat pe nedrept, mai degraba decat a oricui altcineva.”
O analiza a democratilor a aratat ca, in conformitate cu hartile legislative, democratii ar fi castigat patru curse swing in nordul statului, in comparatie cu castigarea unei singure in ziua alegerilor. Harta comisiei de redistribuire i-ar fi determinat probabil pe democrati sa castige doua curse de aruncare in sus: NY-22 in zona Syracuse, pe care a castigat-o republicanul Brandon Williams, si NY-17 in Hudson Valley, pe care Maloney a pierdut-o.
In fiecare dintre scenarii, republicanii ar fi castigat cele patru locuri din Long Island si NY-11, care a fost castigat de reprezentantul GOP Nicole Malliotakis impotriva democratului Max Rose in Staten Island si parti din Brooklyn.
Nici macar hartile desenate de tribunal nu au fost deosebit de rele pentru democrati: in cele opt locuri pe care republicanii le-au castigat, toti candidatii GOP au depasit marjele presedintelui Joe Biden in 2020; inclusiv sase pe care Biden le-ar fi castigat acum doi ani.
„Nu am efectuat o autopsie pentru a va spune o anumita persoana de vina, dar performanta generala a Partidului Democrat a fost de vina si am vazut diferenta dintre aceasta si candidatii nostri la Senat, care de fapt s-au descurcat destul de bine in tot statul”, a spus Gianaris. aratand catre democratii din Senat pe punctul de a-si pastra supramajoritatea.
Totusi, clapeta de redistribuire a avut alte efecte. Lupta a impins alegerile primare ale Congresului de la sfarsitul lunii iunie pana pe 23 august si a dus la mai multe concursuri acerbe ale democratilor, inclusiv pentru Maloney, care a trebuit sa respinga senatorul de stat Alessandra Biaggi dupa ce scaunul sau a fost partial combinat cu cel detinut de deputat. Mondaire Jones in comitatul Westchester. Asta l-a fortat pe Jones sa candideze la o prima din New York, pe care a pierdut-o.
Primarul din 23 august a dus la o schimbare rapida a candidatilor de a candida in noiembrie. A fost un proces dezordonat de redistribuire pe care Hochul a spus ca vrea sa-l repare.
„Exista o modalitate de a face acest lucru care nu duce la haosul la care au fost supusi alegatorii in aceasta primavara”, a spus ea.